Además del rescate de la banca española que genera preocupación, hace que también ella se recaiga en los que sucederá con los seguros por impago de deuda (CDS), pero según la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA) el proceso de rescate a los bancos de España no generará que se activen los seguros por impago (CDS).
Una de las dudas que saltó ante el plan que permite inyectar dinero los bancos españoles por hasta 100.000 millones de euros por mucho que duela y traiga consecuencias no activará el pago de los Credit Default Swaps (CDS), como lo indica la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA) que acalla los fuertes rumores de que ante el rescate a España que corre con el financiamiento del Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera se dice que resultaría en un efecto crediticio por lo que se define como estatus preferencial en cuanto a los préstamos del mecanismo europeo. Y para dejar atrás las alarmas y especulaciones habría que olvidarse de una activación de tal efecto crediticio en cuanto a la subordinación.
Parte del rumor sale de las dudas de los inversores ya que estos dudan ante los préstamos del MEDE de si estos tienen el potencial de desatar el pago de los credit default swaps (CDS) o los que llaman Seguro Contra el Impago, es que según su punto de vista ven al fondo como un acreedor preferente en referencia al MEDE que en vez de mejorar empeoraría las condiciones de los inversores de deuda de España. Pero desde Bruselas creen que al menos es exagerada esa especulación. Esto hace que se diga que los CDS no se liquidarían, y una forma de alejar este tipo de dudas de parte de los inversores, este préstamo-recate-inyección a la banca de España debería correr por parte del FEEF, ya que a diferencia del MEDE no presenta el estatus de acreedor preferente como este si.
Todo esto se origina debido a que España debió salir a pedir ayuda financiera a la Unión Europea al urgirle sanear algunas entidades; después del golpe de efecto por este rescate bancario.El problema surge de que caja saldrá el dinero y, la forma en que se conformará el rescate tampoco estaba claro lo que genera dudas en el mercado y entre los inversores lo que hace que se descartara que aportara dinero el fondo de rescate permanente (MEDE) en favor del fondo de rescate temporal (FEEF) y a la vez se está tratando de frenar que esta nueva deuda sea preferente a los bonos en circulación.
Imagen: sensiblesolarhome.blogspot.com.ar/
